모의해킹(Penetration Testing, Pentest)에 대해 알아보겠습니다.

Ⅰ. 모의해킹(Penetration Testing, Pentest) 이란?

 실제 해킹 공격을 모방하여 시스템, 네트워크, 애플리케이션 등의 보안 취약점을 식별하고 평가하는 과정입니다. 이를 통해 취약점이 악용되기 전에 보완하고, 조직의 보안 상태를 현실적인 관점에서 평가하고 강화하는 데 매우 유용한 도구입니다. 정기적으로 모의해킹을 실시하고 보안 패치를 적용하는 등 지속적인 보안 관리가 필요합니다.모의해킹은 보안 정책이 잘 적용되고 있는지 확인하고, 외부 또는 내부의 잠재적 공격 경로를 미리 찾아내기 위해 수행됩니다. 

Ⅱ. 모의해킹의 특징

ⅰ. 실제 공격 시뮬레이션
모의해킹은 실제 해커의 공격을 모방하여 시스템의 취약점을 테스트합니다. 다만, 해킹과 달리 피해를 주지 않고 공격 시도를 통해 문제점을 찾아내는 것이 목적입니다.
ⅱ. 보안 평가와 개선
시스템의 취약점 발견 후 이를 보완하는 조치를 취함으로써, 실제 공격에 대한 방어 능력을 강화할 수 있습니다.
ⅲ. 리스크 관리
조직의 보안 위험을 사전에 분석하고 대응책을 마련하여 실제 사고 발생 가능성을 줄일 수 있습니다.
ⅳ. 법적 합법성
모의해킹은 반드시 조직의 허가와 동의 하에 수행되며, 법적 제약을 준수합니다. 이는 실제 공격과 차별화되는 중요한 부분입니다.
ⅴ. 사전 계약 및 범위 설정
모의해킹은 사전에 대상 시스템, 범위, 그리고 허용되는 공격 기법을 명확히 정의하고 이에 맞춰 수행됩니다. 잘못된 범위 설정이나 과도한 공격은 시스템 손상을 초래할 수 있으므로, 범위를 명확히 해야 합니다.

Ⅲ. 모의해킹의 방법

모의해킹은 일반적으로 공격의 범위와 접근 방식에 따라 여러 가지 방식으로 분류됩니다.

ⅰ. 블랙박스 테스트 (Black Box Testing)
○ 설명: 공격자는 시스템에 대한 정보 없이 외부 해커의 시각에서 공격을 시도합니다.
○ 특징: 정보 수집 단계에서부터 취약점 분석까지 완전히 외부자의 관점에서 진행됩니다.
○ 장점: 실제 외부 공격자와 같은 조건으로 테스트할 수 있어 현실적인 취약점을 찾을 수 있습니다.
○ 단점: 테스트에 시간이 많이 소요될 수 있으며, 내부적인 취약점을 탐지하기 어렵습니다.
ⅱ. 화이트박스 테스트 (White Box Testing)
○ 설명: 공격자는 시스템의 내부 구조, 소스 코드, 네트워크 토폴로지 등의 정보를 알고 있는 상태에서 테스트를 수행합니다.
○ 특징: 시스템 내부 정보가 제공되므로 매우 심층적인 취약점 분석이 가능.
○ 장점: 코드 수준의 취약점 및 논리적인 오류를 빠르게 탐지할 수 있습니다.
○ 단점: 테스트가 공격자 관점에서 보이지 않는 내부적 취약점에 치중될 수 있으며, 외부의 실제 공격 시나리오와는 다를 수 있습니다.
ⅲ. 그레이박스 테스트 (Gray Box Testing)
○ 설명: 공격자는 일부 내부 정보만을 제공받은 상태에서 테스트를 수행합니다.
○ 특징: 블랙박스와 화이트박스의 중간 형태로, 공격자는 제한된 정보(예: 사용자 계정 정보)를 가지고 테스트합니다.
○ 장점: 적절한 정보 제공으로 테스트 효율성을 높이며, 내부와 외부 공격 모두를 모의할 수 있습니다.
○ 단점: 여전히 정보가 제한적이기 때문에 모든 취약점을 탐지하기는 어려울 수 있습니다.
4. 자동화 도구 사용
○ 설명: 다양한 자동화 도구(예: Nessus, Burp Suite, Metasploit)를 사용하여 네트워크, 애플리케이션, 시스템의 취약점 ○ 을 탐지하고 공격을 시뮬레이션합니다.
○ 특징: 취약점 스캐너를 통해 빠르고 체계적으로 대규모 네트워크나 애플리케이션의 취약점을 탐지할 수 있습니다.
○ 장점: 대규모 시스템을 신속하게 테스트하고, 일반적인 보안 결함을 자동으로 탐지할 수 있습니다.
○ 단점: 도구에 의해 탐지되지 않는 복잡한 취약점이나 논리적 오류는 발견하기 어렵습니다.
5. 수동 테스트
○ 설명: 보안 전문가가 수동으로 시스템을 테스트하며, 자동화 도구가 탐지하지 못한 취약점을 찾아냅니다.
○ 특징: 자동화 도구가 탐지하지 못하는 복잡한 논리적 오류나 특수한 상황에서의 취약점을 찾아내기 위해 사람이 직접 분석합니다.
○ 장점: 정교한 공격 기법이나 논리적 오류 탐지가 가능하며, 다양한 공격 시나리오를 적용할 수 있습니다.
○ 단점: 시간이 오래 걸리며, 비용이 많이 들 수 있습니다.

Ⅳ. 모의해킹 절차

ⅰ. 정보 수집 (Reconnaissance)
대상 시스템에 대한 정보 수집 단계입니다. 도메인 정보, 네트워크 구성, 서버 OS, 공개된 서비스, 포트 등을 조사합니다.
ⅱ. 취약점 분석 (Vulnerability Scanning)
수집된 정보를 기반으로 시스템의 취약점을 자동화 도구 또는 수동으로 분석합니다. 네트워크, 웹 애플리케이션, 데이터베이스 등 다양한 취약점 스캐너를 사용합니다.
ⅲ. 취약점 공격 (Exploitation)
발견된 취약점을 실제로 공격하여 시스템을 손상시키지 않으면서 취약점이 존재하는지 확인합니다. 이때 공격을 성공시키는 것이 목적입니다.
ⅳ. 유지 (Post-Exploitation)
공격을 성공한 후, 공격자가 시스템 내부에 지속적으로 접근할 수 있는지를 확인하고 권한 상승 및 백도어 설치 등을 시도합니다.
ⅴ. 리포팅 (Reporting)
테스트 결과를 문서화하여 발견된 취약점과 이를 해결할 수 있는 방법을 제시합니다. 이를 통해 조직은 취약점을 보완하고 시스템을 개선할 수 있습니다.

Ⅴ. 모의해킹의 장점과 한계

ⅰ. 모의해킹 장점
1) 실질적인 보안 상태 확인: 실제 해커의 시각에서 시스템을 공격하여 보안 상태를 평가할 수 있습니다.
2) 취약점 사전 발견: 모의해킹을 통해 조직은 취약점을 악용하기 전에 이를 발견하고 수정할 수 있습니다.
3) 리스크 감소: 취약점 해결을 통해 보안 사고의 발생 가능성을 줄이고 피해를 최소화할 수 있습니다.
ⅱ. 모의해킹 한계
1) 시간 및 비용: 대규모 시스템에서 모의해킹을 수행하는 데는 시간이 오래 걸리며, 전문 인력이 필요하여 비용이 발생합니다.
2) 한정된 범위: 모의해킹은 사전에 정의된 범위 내에서만 수행되기 때문에, 범위 밖의 취약점은 탐지되지 않을 수 있습니다.
3) 일시적 결과: 모의해킹은 특정 시점에서의 보안 상태를 평가할 뿐, 지속적인 보안 상태를 보장하지는 않습니다.